javascript 三种数组复制方法的性能对比

站长资源 2026/7/17 佚名

2 0 1

黑松山资源网 Design By www.paidiu.com

一. 三种数组复制方法
1. by slice
var arr = [1, 2, 3], copyArr;
copyArr = arr.slice();

2. by concat
var arr = [1, 2, 3], copyArr;
copyArr = arr.concat();
3. by loop
var arr = [1, 2, 3], copyArr = [];
for (var i=0, j=arr.length; i
二. 测试环境
浏览器: IE6+, FF 3.5.5, Opera 10, Chrome 4.0.249, Safari 4.0.3

三. 测试用例
用上面3种方法, 对一个拥有500000项的数组进行复制操作, 然后对比3种方法所耗掉的时间.
<!DOCTYPE html> <html> <head> <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=GB18030" /> <title>3种数组复制方法的性能对比</title> <meta name="description" content="数组复制, slice, concat" /> <meta name="keywords" content="数组复制, slice, concat" /> </head> <body> <p>我们以一个拥有500000个子项的数组, 作为测试对象(IE不会崩溃哦!).</p> <button id="J_CopyBySlice">copyBySlice</button> <button id="J_CopyByConcat">copyByConcat</button> <button id="J_CopyByLoop">copyByLoop</button> </body> </html>
[Ctrl+A 全选注:引入外部Js需再刷新一下页面才能执行]

四. 测试结果(点图片可查看大图)

五. 结论
~~对于IE, 使用slice; 非IE, 使用concat.~~
对于webkit, 使用concat; 其他浏览器, 使用slice.

javascript,数组复制

黑松山资源网 Design By www.paidiu.com

广告合作：本站广告合作请联系QQ：858582 申请时备注：广告合作（否则不回）
免责声明：本站资源来自互联网收集,仅供用于学习和交流,请遵循相关法律法规,本站一切资源不代表本站立场,如有侵权、后门、不妥请联系本站删除！

黑松山资源网 Design By www.paidiu.com

评论“javascript 三种数组复制方法的性能对比”

暂无评论...

www.paidiu.com 黑松山资源网

39,976影音资源

44,792技术资源

21,817软件资源

651,128站长资源

更新日志

2026年07月17日

javascript 三种数组复制方法的性能对比

js 多层叠的TAB选项卡

javascript下一种表单元素获取方法存在的问题

评论“javascript 三种数组复制方法的性能对比”

更新日志

友情链接